Oglądając 11 najlepszych stron można znaleźć wiele elementów wspólnych, które powinny stać się dobrymi praktykami przy budowie witryny www każdej kancelarii.

1. Po uruchomieniu strony od razu  z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć czym zajmuje się dana kancelaria. Najbardziej sugestywna jest chyba ta strona: http://www.kottlerlaw.com/. Natychmiastowy przekaz w postaci świetnej grafiki, zdjęć czy opisów odgrywa ogromną rolę.
2. Ludzie – prawie każda strona szczegółowo opisuje prawników pracujących w Kancelarii umieszczając do tego ich zdjęcia. Prawnicy stają się dzięki temu bliżsi odbiorcy, znika otoczka „niedostępnego prawnika siedzącego za mahoniowym biurkiem”.
3. Ikonki social-media. Większość stron jest połączona z mediami społecznościowymi. Górę bierze twitter, pojawia się linkedin, facebook, także youtube.
4. Większość Kancelarii prowadzi i linkuje do swojego bloga. Czy to takie dziwne?
5. Użyte zdjęcia nie są „stockowe”. Nie ma więc obawy, że to samo zdjęcie powtórzy się na innej stronie. Nie znajdzie się też powszechnie spotykanych na PL rynku zdjęć sal sądowych, stołów sędziowskich czy Temidy.
6. Intuicyjna nawigacja w treści strony. W większości przypadków nie ma problemu by dotrzeć do niezbędnych informacji.
7. Strony wzbudzają emocje. Sporządzone grafiki czy zdjęcia powodują, że się je zapamiętuje.
8. Kancelarie znają swoich klientów i ich potrzeby, dlatego pod nich wybierają grafiki, zdjęcia - http://themilitaryexperts.com/.

Wybrane przez zespół Lawyerist 11 stron to świetne studium przypadku i kopalnia wiedzy. Wszystkim Kancelariom planującym stworzenie nowej strony sugeruję przyjrzenie się tej 11-ce i czerpanie pełnymi garściami z ich doświadczenia.

Ja oddałem swój głos na http://themilitaryexperts.com/ :)

Sprawnik to jeden z niewielu systemów e-learningowych dla młodych prawników. Piszę o nim bo uważam to narzędzie za świetny krok w stronę ułatwienia dostępu do testów, materiałów połączonych z możliwością monitorowania stanu swojej wiedzy. Przyda się każdemu, młodemu gniewnemu pochłaniaczowi kodeksów i ustaw, w celu sprawdzenia ile człowiek się już nauczył i ile jeszcze przed nim.

Kiedy ja się uczyłem egzaminów najlepszą metodą na zapamiętanie materiału było przeczytanie przepisu 100 razy a następnie jego zrozumienie. Potem należało mieć nadzieję, że wiedza nie ulotni się z głowy przed egzaminem. Później, gdy zacząłem praktykę w Kancelarii zorientowałem się, że nauka jest o wiele  bardziej skuteczna gdy ma się okazję praktykować. Materiał, który dotychczas przyswajałem w kilka dni, w Kancelarii, dzięki praktyce wchodził do głowy natychmiast.

Wracając do sprawnika, to co mnie przekonało w tym systemie to fakt, że można na bieżąco sprawdzać stan swojej wiedzy, rozwiązywać testy z różnych dziedzin i poziomów trudności. Do tego własną wiedzę można porównać z innymi użytkownikami. Co więcej system proponuje wsparcie wirtualnego nauczyciela. Nowość ta, wspiera proces nauki dostosowując poziom trudności rozwiązywanych pytań do osiąganych, przypomina o systematycznej nauce, motywuje wskazując szansę na zaliczenie egzaminu oraz osiągnięty wynik na tle innych użytkowników.

Gdybym miał możliwość nauki w przez ten system to zapewne bym z niej skorzystał. A przynajmniej sprawdziłbym ile jeszcze roboty przede mną

Raport powstał na podstawie wypełnionych przez prawników blogerów ankiet.

Jest to pierwsze tego rodzaju badanie i próba odpowiedzi na kilka ważnych pytań:

1. jak szybko według prawników blogerów zwraca się inwestycja w social media?
2. jakie realne korzyści finansowe i niefinansowe związane są z prowadzeniem bloga?
3. jakie koszty finansowe ponoszą autorzy blogów, by osiągnąć zamierzone cele?

Analizując wyniki ankiety należy mieć na uwadze wielość celów, dla których prawnicy piszą blogi oraz różnorodność docelowych klientów (czytelników) i produktów promowanych czy sprzedawanych za pośrednictwem blogów. Z udzielonych odpowiedzi wynika, że istnieją blogi, które pisane są dla czystej przyjemności ich autorów, bądź z chęci posiadania własnego medium do prezentacji swoich poglądów. Dlatego analizując wyniki ankiety trzeba pamiętać, że nie wszyscy autorzy stawiają przed blogiem cele o charakterze finansowym (np. zwiększenie sprzedaży).

Spośród danych, na których najbardziej mi zależało to informacja jak szybko (średnio) można pozyskać pierwszego klienta. Okazuje się, że średni czas to ok. 20 wpisów i pół roku działalności. Powiedziałbym, że to jest bardzo obiecująca perspektywa. Wydaje mi się jednak, że ten czas ulegnie wydłużeniu – przede wszystkim ze względu na wzrost konkurencji na rynku blogowym

Jednocześnie 62% blogerów w ogóle nie pozyskało żadnego klienta… Wynika to zapewne z niefinansowych celów blogowania lub popełnianych błędów podczas promocji bloga.

Maszyna losująca wybrała książkę pt „Marketing dla prawników”, redakcja prof. Werner Pepels i prof. dr Brunhilde Steckler. Szczęśliwcem albo szczęśliwą jest osoba ukrywająca się pod adresem e-mail: zajaczek79@gazeta.pl. Gratuluję!

Badanie pokazało jak różnorodna jest prawnicza blogosfera. Zarówno cele jakie stawiają przed sobą autorzy jaki i sposoby ich osiąg nięcia bywają skrajnie różne. Ze względu na różnice wynikające z usposobienia autorów oraz ich oczekiwań co do obecności w sieci nie jest możliwe dokonanie uśrednienia i wyciągnięcie ogólnych wniosków. Prawnicy w Internecie sprzedają różne usługi w różny sposób. Inni nie oczekują jakichkolwiek korzyści finansowych. 

Patrząc jednak na wyniki ankiety z radością można zauważyć, że prawnicy, którzy ponieśli koszty (pieniężne i niepieniężne) stworzenia bloga już w trakcie pierwszych kilku miesięcy działalności mogą oczekiwać całkowitego zwrotu z tej inwestycji. Taki czasookres jest realny dziś. Niedługo, gdy konkurencja na rynku blogów prawniczych wzrośnie, nie będzie to już takie łatwe. Należy pamiętać, że zwrot może mieć charakter nie tylko finansowy, ale także niefinansowy w postaci nawiązanych kontaktów (z dziennikarzami, ambasadorami, potencjalnymi klientami).